DEMのヌル値を他のDEM値で埋める方法
SMLを使用します。
http://www.microimages.com/sml/SRTMfill.htm

【関連テクニカルガイド】
http://www.microimages.com/documentation/TechGuides/71SRTMfill.pdf  [日本語]


操作画面のスナップショット



▼[Input SRTM Raster...] として、モザイクした、ある場所の5m DEM(5A)を使用しました。湖沼や河川がヌル設定(-9999)されています。

▼[Output SRTM Raster...] は、出力ラスタを指定します。

▼Reference DEM には該当場所の10m DEMを使用します。Number of reference DEMs: で"1"を入れてから、
　[Enter]を押します。参照用DEMを指定するウィンドウが開いてきます。
　("1"を入れたままでは、隣のボタンはかすれたままで、参照DEMのウィンドウは出てきません)。 

▼[Run]を押します。



結果・・・・・・


GeoToolbox で、いくつかの場所の断面を見てみました。


●湖面

(図１)



(図２)


10m DEM の値で埋められています。
　・緑....処理前の5m DEM
　・青....穴埋め後の5m DEM
　・水色...10m DEM


●河川

(図３)


　・緑....処理前の5m DEM
　・青....穴埋め後の5m DEM
　・水色...10m DEM


(図４)



5m DEM の河川もヌル設定(-9999)されています。10m DEMの標高値(水位)の方が数メートル高いため、
穴埋めされた河川の水位が 元々あった5ｍ DEM の両岸にくらべ高くなってしまいました。


この点を改善できないものか、マイクロイメージに聞いたところ、「本SMLは湖沼などの平らな場所のヌルを
埋めるのが目的なので難しい。もっと精度の高い参照用DEMを使うべき」との返答がありました。


I would try turning off the reference DEM.  In looking at the input I see values near 81 along the river 
null area and the reference DEM shows a value around 85 for the river.  That is a large difference and
may account for the bumps you are getting along the river.

Note, the script was designed to fill single null cells or lake type cells surrounded by a constant elevation.
The script also assumes your reference is more accurate than your input, which is not the case here.



2013年10月17日
株式会社オープンGIS